纯实木家具的瓶颈
板(密度板)木(纯实木)结合的家具为什么成为实木家具的主流?纯实木家具的成本真的那么高,让厂家和一般消费者都无法承受?咱买不起达芬奇,买其它的总买得起吧?前面提过,木质框架、芯板为软木或者为密度板贴皮的家具不仅占据了绝大部分实木家具市场(松木柏木杉木不算,这些家具基本都很纯的),而且从家具的性能来看,是目前很无奈的选择。纯实木家具是趋势,这个行业里的人都很清楚,但做起来很难。大家都遇到了瓶颈。
1,纯实木真的很难吗,答案是肯定。纯实木遇到的瓶颈有
A:纯实木由于其天然特性,两头较易开裂,面板和长枨较易变形。这个取决于很多方面,和木材的本身有关系,有的木材稳定,有的活跃,但绝对来说,实木都存在一定的变形问题和开裂问题,为了解决这些问题,厂家们的确也一直在努力,但返修率一定会超过密度板家具,修起来,也不是简单的事情。
B:纯实木的造价较高,成本较大。家具材要经过很多工序才能变成合格的原材料,几百元一立方的树木原木,从伐树开始,经过解板、晾晒、烘干,最终的原料价格就可能达到数千元,不仅对厂家的周转资金压力大,而且消耗较多,巴结、开裂、变形等会造成木材较大的消耗。木材通常从采购开始就有10—15的损耗,就是要去掉两头的开裂和中间的变形部分,取直后才能继续加工。
C:加工困难。木材的加工主要依靠带锯、圆锯、台刨、压刨等完成初步加工,而这些工具即便是在电动化设备化丰富的今天,也是属于比较麻烦的工具,这些工具的配件需要定期维护和更换,比如带锯就属于效率低下的工具,锯片更换和调整非常频繁。由于都是锯片和刀刃来给木材完成切割铣槽等,这些配件会较快磨损,造成加工的木件尺寸产生一些变化,很难标准化制作,后期都需要修缮。做好的部件有时候当天没用上,第二天就会产生一些变形,甚至无法挽救报废。
D:刚才我们提到的芯板,就是木头框架内的部分,是厂家最为难的部分,如果做纯实木的薄拼板,不仅消耗大量的材料(越薄消耗越大)和工时,隐患也是较多的,一旦有较大开裂和变形,很难修复,对客户无法交代。而三合板、密度板、软木等,问题相对较小,也就是说不论是成本还是售后,都是极为有利的。所以作为厂家,几乎是最理想的选择。
E:纯实木家具如果是卯榫结构或者直接用金属件连接好的“死”家具,即成形安装好的家具,会减少很多问题。但为了物流的方便和尽量少占用周转空间,也为了能顺利进入80厘米宽的楼房家门,现在的家具都是“活”的,即大件家具都是分解各个部件,到现场组装,通过各种五金件来连接,而单独的面板,在没有其他支撑受力点的情况下,受到湿度和温度的较大变化,就是脱缰的野马,会产生变形,甚至导致到了现场无法进行组装。榫卯结构的家具,是“死”的,但受制于只能做小件,比如马扎,比如餐椅,这些我们都很容易见到卯榫结构的成品。但我们可能不需要马扎,却必须有床和大衣柜,这些基础家具,成为纯实木最大的心事,更是难解的课题。(不过,我们木言木语将此问题很好的解决了,全部产品均采用卯榫结构,成本之高可想而知!)
F:对于商家,以更低的价格来拿货,以更高的价格出售,家具流通的源头价格必须要低,也是问题的根源。家具在销售链条上来说,每一个环节都均存在较高的成本,原料、生产毛肧、油漆、包装、积压、长途运输、卖场销售、送货安装、售后维护,一个环节都不能少。那么这些芯板该如何面对消费者?该如何解释?我相信,坦诚的商家会吓走大部分购买意向者,因为消费者没有那么多的知识,只要说芯板是密度板,大部分都会认为:我花几万十几万买几个木框和一堆密度板回家?生意不好做,自然就会用谎言掩饰,这个市场的怪圈早已形成,换位思考,商家没有精力去做这样的详细的解释,干脆把秘密藏起来,这通常,就是我们说的骗局。(为了解决中间环节的利润差异化,我们木言木语一直采用都是开设直营店,将产品真正做到厂家直销!)
在外观极度相似的前提下,把成本降到最低是厂家的选择,把价格卖到最高时商家的选择,当然,这是在你无法分辨的前提下,问题是:你会分辨吗?导购员是最无辜的,往往是鹦鹉学舌,最后还要拿鹦鹉试问,一推了事。这是潜规则。